oh ya kalo boleh saya copy ya postingannya di blog saya ^_^

sebelum dan sesudahnya saya ucapkan banyak teri ma kasih

banyumasan kie….

*kurang a*

yang versi ngapak..rasa salak pondoh dan dawet ayu ..kakaka

Slam Kenal*

numpang lewat ajah

haha kok jadi tanya sama Socrates Jawa sih, tapi memang tiga hal itu semestinya kita bisa miliki dalam alam fikir sebab sepertiitu adalah modal kecerdasan, bijak dan tawadu bagiyang menerima dan menyampaikan informasi… tidak semena-mena apalagi memaksana.. lebih2 reaktif dan destruktif…

mbuh kayane kiye komentare ora nyambung kang, kata Peyang Penjol suatu hari:)

BTW, socrates khan memang sering ke banjarnegara, dia bisa jadi sedemikian bijaksana karena lama bertapa di dieng he he he

saya nggak terlalu ngerti yang bahasa jawanya, tapi yang bahasa Indonesia ngerti kok ;P

jadi pengen belajar filsafat juga nih…

Socrates juga mengabaikan fungsi penyaringan informasi pada dirinya sendiri. Semua informasi yg diterima (baik sampah atau bukan) harus disaring secara subyektif. Semua informasi itu berharga, bahkan yang kelihatan tidak berguna sekalipun.

Hehehehehe…. jadi kritik thdp Socrates nih….

Tapi saya mengerti inti dan maksud dari Socrates itu kok mas. Dan memang apa yang dikatakan Pak Sawali di blognya itu memang sangat kelihatan sekali. Polanya sama : reaktif, emosional, dan pelupa.

Ah… dan sampai sekarang, aku masih merasa ‘tidak nyaman’ mengingat pemaksaan minum racun pada guru yang satu itu

untung ada terjemahannya

Iya, Mas Deking, kita seharusnya melestarikan kebudayaan kita. Tentang isi tulisannya sangat bagus. Untuk apa kita mendengar kebenaran yang tidak jelas.

om, klo kita terlalu ketat melakukan saringan, bisa2 kita jadi ngga gaul loh.. ngga tau isu yang lagi hangat. .
bukankah akan lebih bijak jika socrates nya menerima kabar tentang si X, dan meluruskan jika kabar tersebut salah ? sehingga si pembawa berita klo mau bikin gosip lagi, udah bener gosip nya

*ditimpuk emas*

Mudah mempercayai sesuatu yang belum tentu benar, dan mem-babi buta mem-benar-kan tindakan dan teriakan yang belum jelas siapa yang harus di-teriaki

Untuk masalah bahasa-nya aku ndak masalah, yang penting isi yang ingin di-sampai-kan

Sampun pareng rumiyin, matur nuwun, badhe nerasaken lampah rumiyin, Pak.

(Sudah permisi dulu, terima kasih, mau meneruskan perjalanan dulu, Pak).

Hoalah, ending, eh pelajaran yang diambil mirip-mirip sama yang ingin saya kemukakan di entry terbaru. Sip deh.

Btw, lain kali blognya dibikin dwi lingual OK juga…

Dalam masa kebebasan informasi, perilaku seseorang dalam menerima, menyaring dan meneruskan informasi menjadi sangat penting. Jangan sampai berita yang tidak benar menjadi hal yang seolah-olah benar. Atau berita yang benar disampaikan secara tidak baik, dan berakibat fatal bagi penerimanya. Jadi, sebelum kita meneruskan suatu berita, wajib hukumnya untuk tabayyun, klarifikasi, cek dan ricek, sehingga kita tidak terjerumus pada mata rantai disinformasi yang mungkin akan merugikan banyak pihak.
Kata orang: titip uang bisa jadi berkurang, titip omongan boleh jadi bertambah

*ketahuan spid riding*

hhmm…bagus nih. intinya sih kita jangan suka gosipin orang yang jelek tanpa mengetahui kebenarannya. tapi nggak tau kenapa orang-orang kok suka ya menyambung lidah?

lagian gosip itu rasanya kurang bermanfaat deh selain nambah dosa

*joged bareng chika*

*rikwes bahasa indonesia dengan EYD*

*joged joged*